訪問機関選定経緯
参加者の興味関心を元に、企画班にてパプアニューギニアで活動している機関（国際機関、政府機関、NGO、民間企業、その他に分類）の情報収集を行い（５～６月）、情報をもとに参加者全員にアンケートを実施（６～７月）した。希望者が多い機関及び分類毎のバランスを考慮し、各機関とのコンタクトを開始（８～９月）した。そのうえで、ご快諾をいただいた機関からスケジュールを組み、ロジやセッションの準備をした。機関によっては前日・当日まで訪問可否を調整するものもあった。
＜訪問機関＞ Total: 27
1.国際機関（4セッション、11機関）
1)ブリーフィング
WHO、世界銀行、UN Joint session（RCO/UNDP / UNICEF/ UNFPA / IOM / UNW /
FAO/UNAIDS）、ADB
2) サイト訪問（1機関）
UN Women（マーケット）
2. 政府機関（３機関）
教育省、計画モニタリング省、中央銀行
3.NGOおよび独立機関（４団体）
OISCA、Childfund、Transparency International、ICRC
4.企業（１社）
住友林業OBT
5.その他（８か所）
1)ココポ・ラバウル
戦跡（慰霊碑、洞窟）、村での交流（伝統料理ムームー）、火山観測所、病院、ブダル大学
現地学生との共同セッション
2)ポートモレスビー
Port Moresby Nature Park 、セトルメント、国際協力塾（JICA関係者、企業）
訪問機関選定におけるポイント
可能な限り参加者の希望と、勉強会のテーマに沿うように選定を行った。そのほか、下記の点を考慮する必要があった。
- パプアニューギニアの治安・交通事情・物価高の状況から、移動手段・訪問先が限られてくること。
- 地方への移動手段は飛行機（陸路は道が悪いことに加え、強盗に遭遇する恐れがあるため）であり、往復３万円程度かかる。そのため費用負担と移動時間の観点から、首都ポートモレスビー＋地方１か所のみとなった。１か所の地方移動についても希望制を取り、ポートモレスビーに残留するグループも作られた。
- 地方の訪問候補先はココポ・ラバウルの他、ハイランド地方もあったが、治安の懸念やポリオの流行があり、リスクが高いと判断した。渡航先となったニューブリテン島ココポ・ラバウルは比較的治安が良い地域である。
- 首都ポートモレスビーの治安状況は途上国の中でもとても悪く、徒歩移動はせず、車の移動のみとなった。細かいグループに分かれて行動は難しく、最大２グループでまとまっての行動が必要だった。